De Benedetti: “Macri dice que está feliz y hay vecinos que la pasan mal”

El concejal de Vicente López por la Unión Cívica Radical Gustavo De Benedetti recibió a LaNoticiaweb en su despacho del Concejo Deliberante. Expresó su opinión con respecto al puma que, según algunos vecinos, recorre las calles del distrito y criticó el accionar del Ejecutivo local. Además, habló sobre la situación del partido y la elección provincial de autoridades.
¿Qué fue lo que pasó con respecto a la última aparición del puma?
El sábado 18, a las 8, una vecina de Olivos estaba estudiando en la planta alta de su casa y en un momento levantó la vista y vio en un tejado al puma. Primero dudo y después miró atentamente, se lo comunicó a otro vecino que tiene una jaula puesta en su jardín para tratar de atraparlo, ahí me llamaron y yo fui a hablar con ellos. La verdad que se desperdició la oportunidad de atraparlo, yo hablé con distintos funcionarios del Ejecutivo, les pedí que cercaran la manzana y que hagan un operativo, pero no tuvieron respuesta. Esto comenzó hace 45 días, yo entiendo que el municipio no esté preparado para algo así, pero eso te puede pasar el primer día, ya pasaron 45 y la única medida que hay es la jaula. Además, el Ejecutivo piensa que esto es una responsabilidad indelegable de la Provincia.
¿Cómo ve este manejo del conflicto por parte del municipio?
Primero pensaron que no existía, después comprobaron que sí, porque hay funcionarios, como el director de Zoonosis, que me han manifestado que no tienen ninguna duda de que está y se comprometió mucho con la situación, lo que pasa es que no tiene el poder político como para tomar algunas decisiones. Por otro lado, como pasaron varios días que no había aparecido pensaron que había sido recapturado por el dueño y no nos íbamos a enterar más. En ningún momento tuvieron capacidad de respuesta, hoy cualquier vecino ve al puma y no hay personal capacitado. Yo quisiera que se lo capture vivo al animal, pero para esto se debería haber contratado un equipo experto que pueda responder a esto. Hay distintas posibilidades, yo puedo entender que no estén capacitados pero no que pasen 45 días y no tengan capacidad de respuesta. No se le puede decir a los vecinos que esto es responsabilidad de la Provincia o la Nación, cuando uno es dirigente de un distrito, todo lo que les pase a los vecinos nos pasa a nosotros también, nos tenemos que hacer cargo. Si en todo caso la responsabilidad es de la Provincia, los vecinos no tienen que hacer una manifestación en el área de Fauna o ir hasta La Plata. El mediador tiene que ser el intendente y si no le dan respuesta tiene que tomar igualmente medidas para proteger. Ojalá yo sea un alarmista y no pase nada, pero los vecinos hasta que no aparezca van a tener un estado de angustia permanente, lo bueno es que se pueda capturar. Los dirigentes no quieren que este tema sea de agenda, Macri dice que está feliz y pasando uno de los mejores momentos de su vida, está bien, yo no quiero arruinarle la felicidad, pero hay vecinos que la están pasando mal.
¿Cómo fue la reunión que tuvieron los concejales con los secretarios de Salud y de Obras Públicas?
Nos convocaron a través de la Presidencia del Concejo para explicarnos lo que estaba ocurriendo en la Maternidad Santa Rosa, a partir de que por la tormenta se cayó una parte del techo. Se tomaron algunas medidas para repararlo, están trabajando en eso y calculan que en ocho semanas va a estar terminado. Además, iban a aprovechar para arreglar el área de Neonatología y el secretario de Salud nos contó cual era su visión sanitaria.
¿Cree que fue positiva la reunión?
Sí, yo creo que fue positiva. Siempre es buena la comunicación del Concejo Deliberante con el Ejecutivo; además, es un gobierno nuevo y antes no habíamos podido hablar con ningún secretario. Ahora viene el tratamiento del presupuesto y vamos a convocar a todos para escucharlos. La propuesta me pareció buena, después hay que ver si el discurso es igual a lo que se realiza y no se desvirtúa, pero de todas maneras todo diálogo me parece positivo.
¿Cómo se está preparando para el tratamiento del presupuesto?
Con bastante inquietud porque no tenemos información, se supone que lo están mandando en marzo. Estudiar el anterior no tiene sentido porque cambió el gobierno, además, están estudiando la ordenanza fiscal e impositiva y también la van a modificar. También va a haber un aumento del ABL pero no se sabe de cuánto, la Provincia hizo un aumento del porcentaje de la tasa pero al mismo tiempo aumentó la valuación fiscal, con lo cual es mentiroso. No sé qué es lo que van a hacer porque yo pedí información y no sea cosa que algunos participan y después quieran que en 24 horas se defina el presupuesto.
¿Cómo se prepara para la renovación de autoridades provinciales de la Unión Cívica Radical?
Yo veo que el radicalismo está viviendo una crisis fuerte de representación. Con las decisiones que se tomaron en la Provincia de Buenos Aires en la última elección hubo un error muy importante que fue estratégico y afectó muy fuertemente la estructura del partido, es decir, la alianza con Francisco De Narváez fue forzada y sin consenso. Podría haber sido disimulada si hubiera tenido éxito pero la verdad es que fue desastrosa. Hay una búsqueda de recomponer el partido, hay quien se equivocó y no quiere dar un paso al costado. Me parece que tiene que haber un tipo de cambio, sin exclusiones, pero que fortalezca la conducción porque la necesitamos con la responsabilidad de recuperar al partido. Sería bueno buscar un consenso en una composición nueva del Comité de la Provincia. Yo sé que a los vecinos y a la sociedad todo lo que sea interna de un partido les interesa muy poco y muchas veces se enojan cuando pasa. Pero no hay otra manera de elegir alguien para que asuma responsabilidades y las lleve adelante.
Están habiendo muchos enfrentamientos entre los radicales...
Yo creo que toda discusión es buena, el cambio de ideas es necesario en todos los niveles, cualquier debate enriquece. Nadie es dueño absoluto de la verdad, uno siempre puede aprender algo o ver una arista del análisis de un problema y todos podemos aportar. Cuando hay más de una propuesta con ideas distintas no hay otra forma que ir a elección. Hay que respetar a la minoría pero alguien tiene que conducir, creo que las elecciones son legítimas.
¿Cree que la UCR puede disputar un escenario nacional?
Depende lo que haga, yo creo que sí, pero hay determinadas cosas que hay que hacer. Tenemos que tener una propuesta que sea bien transmitida, un trabajo político y tratar de unificar el discurso, en esos términos creo que si porque tiene una representación. Más allá de que electoralmente nos hayan castigado con el voto, de todas maneras tiene una estructura que existe porque hay gente atrás, esto depende de la capacidad que tengamos los dirigentes de hacer lo necesario y no equivocarse de vuelta.

(La Noticia Web)

La Juventud Radical ante la tragedia ferroviaria

Desde la Juventud Radical expresamos nuestro dolor por las víctimas del accidente de tren ocurrido ayer, así como también exigimos que se tomen las medidas necesarias para evitar que vuelva a ocurrir. Cualquier gobierno que se llame progresista sabe la importancia que tiene el transporte ferroviario. Este es el principal medio utilizado por las clases medias y populares para movilizarse, ya sea dentro de los distintos municipios bonaerenses como para acceder a la ciudad autónoma de buenos aires.
Este hecho fatal nos viste de luto, así como también seguimos llorando las muertes evitables que seguimos acumulando por la corrupción y la desidia. Frente a la repetición de la causa de estos sucesos, la Juventud Radical declara que:
•No invertir en el tren es poner un cerco entre la capital federal y la provincia de Buenos Aires NO ES PROPIO DE UN GOBIERNO COMPROMETIDO CON EL DESARROLLO FEDERAL.
•Destinar partidas millonarias diarias para el mantenimiento de una aerolínea mientras se deja que el sistema ferroviario se hunda en decadencia es financiar a aquel ínfimo sector de la población que puede acceder a ese privilegio NO ES PROPIO DE UN GOBIERNO PARA TODOS Y TODAS.
•Ignorar algunas veces y reprimir tantas otras al sindicalismo por denunciar la falta de mantenimiento e inversión del sistema ferroviario y el laxo control estatal con respecto al cumplimiento de las normativas de seguridad vial NO ES PROPIO DE UN GOBIERNO DE LOS TRABAJADORES.
•Erguir discursos sobre la integridad territorial y callar sobre la falta de garantías para la integridad física y la vida de los ciudadanos NO ES UN PROPIO DE UN GOBIERNO DEFENSOR DE LA SOBERANIA.
•Abandonar su rol de garante de condiciones dignas de transporte NO ES PROPIO DE UN GOBIERNO PROGRESISTA.
•Acumular catástrofes ferroviarias sin que haya responsables NO ES PROPIO DE UN GOBIERNO RESPETUOSO DE LA VIDA Y LOS DDHH.
Por todo esto, la Juventud Radical reclama respuestas sobre las causas. También exigimos la utilización de todas las herramientas en manos del Estado para que los responsables sean investigados y enjuiciados. La ausencia de estas acciones solo podrá ser entendido como complicidad y corrupción gubernamental.
Exigimos paz para nuestros muertos y garantías para los vivos.

Improvisar menos con las Malvinas

Por Federico Storani

EX MINISTRO DEL INTERIOR Y EX DIPUTADO NACIONAL
La persistencia de un enclave colonial británico en el Atlántico Sur se debe tanto a la errática estrategia argentina como a la voluntad de una nación en decadencia. Sólo la acción coordinada y constante permitirá encontrar una solución al conflicto.

Luis Pentrelli fue un futbolista que popularizó la expresión “toco y me voy” (touch and go). Culminó su carrera en el Racing Club por la década del 60; tal vez por eso, la Presidenta eligió repetir la frase aludiendo a la presunta estrategia inicial en Malvinas, como un homenaje a El, fanático de Racing. Además, la Presidenta anunció la publicación del Informe Rattenbach e instruyó al canciller para que presente una denuncia contra Gran Bretaña ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas por la militarización del Atlántico Sur.El escenario montado, la concurrencia y la Nación merecían más.

La presentación del canciller Timerman ante el Secretario General de la ONU Ban Ki-moon, y sus declaraciones frente al periodismo ofreciendo como prueba fotografías de aviones británicos situados en las Islas, que podrían alcanzar el territorio de varios países de América del Sur (Argentina, Chile, Uruguay y el sur de Brasil), resulta extremadamente superficial. Un verdadero “touch and go”.
El drama colonial de Malvinas es que se encuentra estancado entre los arrebatos de la estrategia argentina y la voluntad de una nación en decadencia. A los británicos, les importa nada el destino de los habitantes de Malvinas, como lo demostraron durante décadas. Esperan que resulte económicamente redituable la explotación petrolera. En tanto, acechan desde el enclave colonial la Antártida, enorme fuente de recursos y la mayor reserva de agua potable.
El primer ministro conservador, David Cameron, sueña con ponerse la peluca de Margaret Thatcher, “la dama de hierro”, quien evaluó la alternativa nuclear durante la guerra de Malvinas y cometió el crimen de ordenar el hundimiento del Crucero “General Belgrano”. Cualquier recurso era válido para recomponer su imagen y atar con alambre el imperio.
“Broken britain” (Gran Bretaña rota), en decadencia es peligrosa. Los estallidos de violencia en su territorio el año pasado revelaron que el 20% de los jóvenes entre 16 y 24 años están desempleados y que se batió el récord de rechazo de aspirantes a las universidades. Un informe de UNICEF del año 2007 ubica a los niños británicos en el último lugar entre los países desarrollados, en el denominado “bienestar subjetivo”, es decir, familia y relaciones interpersonales, pero primero en “riesgos conductuales” que incluyen acoso escolar (bullying), consumo de drogas y alcohol.
El otrora “taller del mundo” (the workshop of the world), como se la conoció a Gran Bretaña, dio lugar a una sociedad cohesionada y solidaria, que “revolución conservadora” mediante ha aumentado a niveles sin precedentes la brecha entre ricos y pobres, donde su poderosa industria fue sustituida por la actividad financiera gobernada por la codicia. Decadencia moral, como dijo el propio David Cameron cuando era opositor.
Pero los laboristas también han decepcionado. Los que nos ilusionamos cuando asumió Tony Blair y con la “tercera vía” de Anthony Giddens comprobamos que continuó el cambio negativo del período Thatcher-Major. Además, se convirtió en el “caniche toy” de George W. Bush, como aliado incondicional de sus intervenciones para combatir “el eje del mal”, con el agravante de manipular documentos (Irak, 2003) para justificar las aventuras militares.
La pérdida de influencia del Reino Unido en el mundo y el cálculo especulativo con el que actúa se comprobaron en la crisis de la eurozona. Sin embargo, no deben ser subestimados, menos aún cuando podrían estar tentados a montar una provocación que desvíe la atención de su difícil realidad.Este panorama requiere creatividad y continuidad en nuestro reclamo.
A tal fin sugiero:
1. En cada Asamblea General de Naciones Unidas proponer la siguiente fórmula: “instar a que las partes (el Reino Unido y la Argentina) discutan el futuro de las Islas en todos sus aspectos”. Tiene la ventaja de que ya ha contado con la aprobación apabullante de la inmensa mayoría de los países del mundo.
2. Instruir a los embajadores argentinos para que organicen actividades alusivas a la cuestión, con el objetivo de mantenerla viva.
3. Que los legisladores presenten proyectos similares en el Parlamento Latinoamericano y la Unión Interparlamentaria Mundial.
4. Invitar a legisladores y a académicos británicos a visitar nuestro país para discutir la cuestión con pares argentinos.
5. Elaborar una agenda política de los países del Mercosur, que incluya el tema como permanente.
Sólo la acción coordinada y constante dará oportunidad a la paz, en beneficio de todos: los habitantes de las Islas, el Reino Unido y la República Argentina.
(Clarín)